Сообщения пользователя Крутышка

И еще один момент!У меня муж врач, как я уже писала в какой-то теме, так вот он объяснил, что длительность и сложность послеоперационного периода зависит от того, какой длины и глубины разрез человеческого тела. Так вот при доступе под грудью или по ореоле получается именно РАЗРЕЗ, причем довольно длинный, а при эндоскопичесом способе - ПРОКОЛ, т.е. небольшое повреждение кожи и подкожных слоев. послеоперационная реабилитация длится значительно легче и быстрее проходит. Не неделями измеряется, а днями!


Ну не зря же сейчас эндоскопию используют практически во всех видах хирургии: и апендициты удаляют через прокол, и внутрижелудочные баллоны вставляют, и операции на суставах делают. Это более модернизированный и безопасный метод, чем классическое увеличение через разрез

На мой взгляд, главное после увеличения груди не выглядеть как потаскушка, даже если делаешь большую грудь. Поэтому надо сделать все так, чтобы не осталось шрамов послеоперационных, а те, которые остались, выглядели не как шрамы хотя бы. Меня ужасала мысль, что каждый раз, когда я буду перед мужем раздеваться, он будет, видя мою грудь, первым делом обращать внимание на шрам, а потом на мою грудь, которую я так старательно увеличила.
Так что, советую эндоскопическое увеличение через подмышку по собственному опыту!

Какой может быть ужасный шовчик подмышкой?После эндоскопического увеличения груди через подмышку остается шрам в виде маленького кружочка несколько сантиметров в диаметре. У меня увеличена грудь через подмышку, ставила каплевидные импланты 375 мл. (это самые большие, которые через подмышку можно вставить). "Страшного шовчика" нет. Во-первых, кружочек с временем как бы стирается, становится почти незаметным. Во-вторых, даже первое время его не видно, потому что находится не под грудью, а в невидном месте.
Я просто потому и говорю вообще об этом, потому что считаю, что доступ под грудью и по ареоле- прошлый век. Остается натуральный послеоперационный шрам!Лично мне не хотелось бы, чтобы в раздетом виде это было видно. Да и в открытом купальнике этот шов будет виден, чуть руки поднимешь. А подмышечный (даже с поднятыми руками) след не воспринимается как шрам в принципе.

Так что мой совет: обращайте внимание не только на рекламу, а на отзывы знакомых и медицинскую сторону вопроса. Потому что несмотря на важность эстетического результата действий пластического хирурга, главное в любой оперции- медицинский аспект. И чем он качественней, тем красивее все получится

Клиника замечательная. В ней я делала увеличение груди у Камкамидзе. Самые приятные впечатления, лучше ничего не найти, мне кажется. Плюсы: недорого, но ОЧЕНЬ качественно. Я когда выбирала клинику. мне было важно, чтобы клиника была именно клиникой, а не косметическим салоном. Оказывается!Многие пластические клиники (особенно, которые в центре) не имеют реанимации!У меня супруг доктор, он когда узнал, ужаснулся. Если нет реанимации, это значит, что если во время операции что-то случится, то нужно будет вызывать скорую помощь и просить отвезти пациента. Это если доедут, потому что вовремя пластики мгут возникнуть последствия, которые скорости реагирования нашей Скорой помощи не дождутся. А в ОРПХ очень качественные реанимации. Мне, кстати, не пригодилось потому что хирург хороший и вообще мед. персонал, с которым могла пообщаться, оказался на уровне.

Сама увеличивала грудь, делала каплевидные импланты подмышечно объемом 375 мл. Выглядит тоже очень естественно, реабилитация прошла хорошо))

Я тоже видела его работы женщин после онкологических заболеваний. Меня тронуло до глубины души. Причем, насколько я знаю, многие другие хирурги не берутся за такие операции, потому что они сложные и неприбыльные. А он делает. Причем если его спросить, то он очень неравнодушно об этом рассказывает. Видно, что очень хороший человек.