Логин
Пароль
Регистрация  |  Напомнить пароль
Пример:  Крем VON WAHL

Ваш профиль



Гость
Звание:Прохожий
Статус:
Авторитет:100
Сообщений:
0

Статистика форума

Сейчас на форуме:
247 человек
Сейчас на форуме 247 гостей
Просмотров:
629'377'948
Тем:
11'556
Сообщений:
161'714


Последнее обновление:
понедельник в 21:39
Zvezda_severa

«Пульс» форума

ну вон же, считают, что это плохо на психику влияет

От Ragazza, вторник в 16:12, в теме
Борьба с облысением: пересадка волос
я думаю, да. Вроде не всем наркоз предлагают

От Juan102, четверг в 18:35, в теме
Авиабилеты
thanks for save my live my friends

От Juan102, четверг в 18:34, в теме
Посоветуйте гинеколога в Москве.
bebe ojos de color ocean maybe ♥

От Juan102, четверг в 18:34, в теме
Алкоголь с завода - низкие цены.
esto es verdad pero ¿saben tambien que es verdad? milei salvo argentina baby 

Косметика Форум Публикации Амурчанка судится с пластическим хирургом

Форум / Публикации / Амурчанка судится с пластическим хирургом

Число уровней комментариев для показа
Авторитет: 73
Недосягаемый, 1592 сообщения
Написать ответ на тему
  
Четверг, 19 марта 2020 года в 19:49


Амурчанка судится с пластическим хирургом

В Благовещенске пациентка судится с пластическим хирургом из-за неудачной маммопластики, которую ей провели еще в 2018 году.


В Благовещенске пациентка судится с пластическим хирургом из-за неудачной маммопластики,
которую ей провели еще в 2018 году.
Как сообщает издание «Амурская служба новостей», женщина хотела улучшить форму
груди и обратилась за соответствующей услугой (стоимостью в 150 000 рублей) в
ГАУЗ АО «Благовещенская ГКБ». Операцию по подтяжке молочных желез ей провела один
из известных в регионе специалистов — пластический хирург Виктория Алексеевнина.

Но популярный врач не смогла достичь желаемого пациенткой результата. Эстетика
бюста оказалась далека от идеала.

В Благовещенске пациентка судится с пластическим хирургом из-за неудачной маммопластики,
которую ей провели еще в 2018 году.
Как сообщает издание «Амурская служба новостей», женщина хотела улучшить форму
груди и обратилась за соответствующей услугой (стоимостью в 150 000 рублей) в
ГАУЗ АО «Благовещенская ГКБ». Операцию по подтяжке молочных желез ей провела один
из известных в регионе специалистов — пластический хирург Виктория Алексеевнина.

Но популярный врач не смогла достичь желаемого пациенткой результата. Эстетика
бюста оказалась далека от идеала. Подтверждает это и справка, выданная пластическим
хирургом Кузьмичевым П.П., к которому женщина обратилась за независимым мнением.
Согласно осмотру доктора, у женщины после операции наблюдается асимметрия ареол
и молочных желез. Правая грудь больше левой за счёт нижнего полиса, а ареола правой
железы больше левой. Есть претензии и к послеоперационным рубцам, которые оказались
неровным из-за вторичного заживления в результате частичного некроза краев раны.
Шов на молочной железе расширен до 1 см с обеих сторон. Учитывая вышеперечисленное,
жительнице Благовещенска дали рекомендацию сделать повторную маммопластику, чтобы
иссечь рубцы и восстановить симметрию ареол.
В необходимости вторичной коррекции пациентка была уверена и сама, но отправила
претензию в больницу лишь тогда, когда получила на руки профессиональное заключение
стороннего хирурга. Пластический хирург Алексеевнина, выполнявшая маммопластику,
согласилась провести повторную операцию бесплатно. Однако пациентка не захотела
рисковать и потребовала от клиники не безвозмездной операции, а возвращения заплаченных
ею за пластику денежных средств. Однако в региональной больнице соглашаться с
таким требованием не стали и обвинили женщину в том, что именно ее поведение стало
причиной развития осложнений. Выданный пациентке документ гласил:

Медицинская помощь в ГАУЗ АО „Благовещенская городская клиническая больница“
оказана Вам в полном объеме в соответствии с условиями заключенного Договора.
До проведения операции Вам разъяснены возможные риски и осложнения оперативного
лечения. Вами дано информированное добровольное согласие об объеме и условиях
оказываемых платных услуг.
Замечаний по обследованию, лечению не выявлено.
Даны рекомендации по послеоперационному наблюдению и лечению.
Пациенткой не в полном объеме выполнены данные рекомендации по наблюдении на
амбулаторном этапе в послеоперационном периоде.
Позицию больницы опровергли эксперты АНО «Центр экспертного, медиативного и юридического
сопровождения» г. Хабаровска. которые подтвердили прямую причинно-следственную
связь между проведённой операцией и неэстетическими последствиями вмешательства.
Также эксперты указали на дефект медицинской помощи при проведении оперативного
лечения в хирургическом отделении ГАУЗ ВГКБ. Обратившись со своими юристами Росздравнадзор,
амурчанка получила официальный ответ, который ее удивил. Согласно ответу регионального
ведомства, у службы отсутствуют основания для проведения внеплановой проверки.
Также в Росздравнадзоре указали, что с врачом Алексеевниной В.В. трудовой договор
расторгнут 03.03.2019 по инициативе работника.
Пациентка, неудовлетворенная результатом пластической операции и реакцией Росздравнадзора,
сдаваться не собирается и планирует защищать свои права в Благовещенском городском
суде. В Благовещенске пациентка судится с пластическим хирургом из-за неудачной маммопластики, которую ей провели еще в 2018 году.
Авторитет: 142
Интересующийся, 254 сообщения
Ответить пользователю
  
Ссылка
  
   Четверг, 19 марта 2020 года в 19:49
Бедная девочка! Очень жаль ее, что попала в такую ситуацию(
Авторитет: 119
Новичок, 123 сообщения
Ответить пользователю
  
Ссылка
  
   Понедельник, 23 марта 2020 года в 10:05
что-то очень долго длится это дело((
Авторитет: 111
Новичок, 67 сообщений
Ответить пользователю
  
Ссылка
  
   Понедельник, 23 марта 2020 года в 12:11
мало того, что без груди, так еще и без компенсации! Почему суды так долго всё это расследуют??
Авторитет: 112
Новичок, 82 сообщения
Ответить пользователю
  
Ссылка
  
   Вторник, 24 марта 2020 года в 12:29
ну так-то, хирург как бы предложила повторную операцию, а пациентка не согласилась. Из-за этого, наверное, всё это так долго длится
Авторитет: 126
Интересующийся, 146 сообщений
Ответить пользователю
  
Ссылка
  
   Вторник, 24 марта 2020 года в 17:09
да, похоже на спорный случай, поэтому следователи никак не разберутся, в какую сторону им двигать расследование
Авторитет: 103
Новичок, 6 сообщений
Ответить пользователю
  
Ссылка
  
   Вторник, 24 марта 2020 года в 14:49
теперь наверняка эта хирург стала "известна" в регионе после такого случая скандального
Авторитет: 100
Прохожий, 4 сообщения
Ответить пользователю
  
Ссылка
  
   Четверг, 14 мая 2020 года в 10:09
ну или просто говорит, что пациентка врет и дальше себе оперирует спокойно
Авторитет: 119
Новичок, 96 сообщений
Ответить пользователю
  
Ссылка
  
   Вторник, 7 апреля 2020 года в 18:31
желаю девушке победы в судебных разбирательствах
Написать ответ на тему
  Написать ответ на тему
ЗАКРЫТЬ
  

Редактировать тему

Заголовок *
Анонс (выводится под названием темы в списке тем)
Текст *
Руководство по работе с редактором (вставка изображений, видео и т.д.).
Улыбка Классно Поцелуй Слушаю музыку Хорошая шутка Нечего сказать Плачу Огорчен Выпиваю Дьявол Скучаю Отстой Молчу Поцеловал Подмигиваю Влюблен Спасибо Бомба Сюрприз Злой Целую Показываю язык Шутка Стоп Очкарик Крик Краснею Ангел
ЗАКРЫТЬ
  

Ваше сообщение

Заголовок
Текст *
Руководство по работе с редактором (вставка изображений, видео и т.д.).
Улыбка Классно Поцелуй Слушаю музыку Хорошая шутка Нечего сказать Плачу Огорчен Выпиваю Дьявол Скучаю Отстой Молчу Поцеловал Подмигиваю Влюблен Спасибо Бомба Сюрприз Злой Целую Показываю язык Шутка Стоп Очкарик Крик Краснею Ангел