Стоит ли делать делать протезирование биоимплантантами
предложили для протезирования груди биоимплантанты, говорят они из натуральных материалов и хорошо воспринимаются организмом, не то что силикон и стоят недорого.. стоит соглашаться? кто-нибудь вообще слышал про такие или делал может быть?
Это может идти речь о БИОимплантатах от Arion. У меня стоят Arion силиконовые с высоким профилем и двумя типами геля. Ну а эти я изучила попутно, когда пыталась понять, что же дохтор мне хочет поставить. Там основная фишка БИО имплантатов в том, что по консистенции они почти как силиконовые имплантаты, даже естественнее и мягче. Но внутри у них не искусственная субстанция (коей, как ни крути, является силикон), а идентичный нашему организму гидрогель. Он состоит из физраствора и какого-то полимера, также идентичного нашему организму. За счет этого полимера и происходит загустение гидрогеля в БИО. При этом если такой гель попадет в организм (хотя это маловероятно - там оболочка шестислойная похлеще, чем у силиконовых), то все это дело распадется до невинной воды, глюкозы и углекислого газа. При этом если же силикон попадет в организм - так там и останется, ясен пень, никуда не растворится. При этом БИО не надо путать с физрастворными, в ктороых только физраствор - та самая соленая водичка, которая и булькает, и испраряется, и дает стенкам ипланта слипнуться. С БИО такого не обещают, как раз за счет добавления в состав специального полимера. Посмотри на сайте арионовском, я тебе излагаю, как оттуда поняла инфу. Удачи!
Вот это не подскажу, про птоз. Для птоза у Арионов другие имплантаты хороши - с двумя типами гелей и высоким профилем. Вообще, это ты у своего хирурга спроси, он должен разбираться в размерных сетках. И потом, какие у тебя параметры? Размерны БИОимплантаоов Арион вот здесь я смотрела Там проекция, высота, ширина, объем, но мне это мало о чем говорит, я не хирург. Мне самой свой имплант выбирал хирург, а я ему только доверилась.
MaskaZorro, если речь идёт о био имплантах, которые заполняются во время непосредственно самой операции (через специальный клапан), то как я например слышала, фирма производитель не даёт никакой гарантии, что клапан этот не откроется вдруг... (когда имплант уже будет внутри) Вот если они на фабрике заполняются, то другое дело.
По моему - биоимпланты- это вариант для тех, кто хочет поэкспериментировать над своей грудью и в итоге оперироваться дважды. У кого не спрашивала из докторов - никто лестно не отозвался.
Девочки, не путайте биоимпланты с физраствором и клапанами с БИО от Arion - там совершенно другой состав геля, и оболочка запаяна.
Zagadka, ну ты же взрослая девочка. если хирург НЕ ставит эти импланты, какой самый удобный ответ для него на просьбу оценить альтернативный имплант - конечно, это дерьмо. Потому как я ставлю только вот это. Но если взять к примеру Тепляшина, который ставит БИО, почему к нему не иссякает очередь пациенток именно на БИО от Arion? Причем там совершенно не низкие цены на ОП.
Имплантаты из физраствора - это самое неблагодарное, что есть в маммопластике. Один их вид выводит из равновесия. После моих слов у передачи "Доктор Голливуд" резко упадут рейтинги
Плюсы в том, что они напонены специальным веществом, которое разтворяется, если попадет в организм не причинив особого вреда. Вещество по консистенции идентично силикону, так что разници не заметите. Био импланты это исключительно изобретение Арион, аналогов нет.
Нет принципиальной разницы, на Био Арионы такая же пожизненая гарантия как на обычные. Случаев разравов имплантов почти не бывает, они же супер прочны, по ним можно машиной проехаться-с ними все ок будет.
Не знаю, что там с БИО наполнителем и что за такой таинственный гель,идентичный человеческому организму (какой его части, позвольте спросить? мозгам?). Кстати, человеческий организм целиком и полностью и полностью состоит из углерода, как и нефть. Так что с этой точки зрения, самый лучший имплантат - с нефтяным наполнителем))
А теперь серьезно: в США гелевые имплантаты были запрещены к использованию в течение почти 10ти лет. Все это время проводились клинические исследования, а на практике ставили только физрастворные (тут сомнений не было - на то он и ФИЗ раствор, т.е. физиологический). По окончании "силиконового" моратория одобрены к использованию были протезы только 2х фирм - Mentor и McGhan (он же Inamed,ныне Allergan). Одобрены на основании многоплановых клинических исследований, статистически подтвердивших их эффективность и безопасность. Более ни одна фирма этих суровых испытаний не прошла (по крайней мере, пока). А все эти сведения отрыты, потому как есть печальный личный опыт: родственница поставила себе пресловутые Arion, через 4 месяца обе груди воспалились, покраснели, стала подниматься температура. Обычные методы лечения не помогали, еще через месяц пришлось в экстренном порядке вынимать имплантаты - это уже не пластическая хирургия, а гнойная в чистом виде. По результатам анализов на них что только не росло - и стафилококк, и всякие там палочки и даже возбудитель туберкулеза. Сейчас она все еще продолжает лечиться. Правда, операция была повторная - до этого много лет женщина носила масляные имплантаты. Претензий к хирургу не было - до этого был опыт проведения двух операций у него же. Заставляет задуматься. С другой стороны, это личный опыт, не кчему никого не обязываю, просто считаю нужным поделиться.
Форум 
